Buenos días,
En la noche de ayer pudimos apreciar el
debate presidencial realizado en la Cámara de Comercio de Guayaquil, donde
asistieron seis candidatos a la presidencia; Mauricio Rodas (SUMA), Álvaro
Noboa (PRIAN), Guillermo Lasso (CREO), Norman Wray (RUPTURA), Nelson Zavala
(PRE) y Lucio Gutierrez (SP). La característica común que poseen es
su oposición al actual régimen. Mi primera impresión previa al debate era
que podía existir una falta de fuerza por la ausencia tanto del Presidente de
la Republica como también la del candidato Alberto Acosta
(MPD-PACHAKUTIK), porque se considera a Rafael Correa por ejemplo, como el
posible ganador de las próximas elecciones y por que representa la ideología de
izquierda, también Acosta. La cobertura del evento se vio saboteada por la no participación
de dos canales que se habían comprometido hacerlo quedando únicamente el canal Telerama
como medio que transmitió en vivo. A pesar de barras que irrespetaron un poco
el desarrollo del debate, pudimos conocer los perfiles de la oposición. Donde
se pudo distinguir lo nuevo y viejo en la política actual.
Continuare este breve texto narrando mi
apreciación personal sobre los seis participantes del debate, comenzando con
Álvaro Noboa. Su tema principal es la pobreza y la comparación del Ecuador con
potencias mundiales, tratando de seguir modelos de otros países, planteaba su
propuesta. Declaro que él sabe cómo hacer dinero, y nadie le gana en eso,
afirmación un tanto ridícula y de humor. Cada vez que intervenía Noboa
sabia yo más o menos que iba a decir y que iba a pasar, no ha cambiado
prácticamente nada su discurso altamente demagogo, que ya es totalmente
conocido y obsoleto. A veces
pienso que su técnica de hablar cosas muy sencillas que causan hasta humor
puede atraer a los votantes, no lo sé pero por algo lo hace, ¿no?
El Pastor Zavala al margen de esa contradicción
de lo que él es y el partido que representa, le puso algo diferente al debate,
cierto ambiente de moral y amor que es algo muy raro escuchar en un debate
político. Inclusive después de sus intervenciones viciadas en términos religiosos,
la participación de otros candidatos quedo mal vista cuando citado estos
valores morales; como que podíamos reconocer que candidatos carecían de estos
valores, inclusive los desnudo tanto que olía a mentira algunas intervenciones.
Comenzó muy bien pero fue decayendo muy rápido cuando pasaron a temas de
desarrollo económico y tributario, ya su discurso no tenía sentido.
Guillermo Lasso parecía un candidato
aparte no se contamino de las intervenciones del resto de panelistas, lo
trataron de atacar algunas veces pero el hizo oídos sordos. Su discurso en algunas
ocasiones sonó a lo que llamo yo subasta electoral. Significa cuando un candidato
comienza a proponer lo mas que puede, por ejemplo; prometió generar un millón de empleos,
veinte mil nuevos policías. Sin duda alguna el premio de subasta electoral lo
tiene Lucio, es el campeón en eso. Lo destacable de Lasso en su intervención
fue la clara posición de él en el tema tributario. Señalo la eliminación de
nueve impuestos para así generar inversión extranjera en el país, mostró un
documento notariado donde se compromete a eliminar en sus primeros diez días de
mandato nueve impuestos, cosa que veo muy difícil, porque en tan pocos días no
puede la Asamblea aprobar una ley con tanta rapidez. En sí, su discurso muy
gesticular, por las manos, pausas al hablar características que ha mejorado
mucho, es una opción nueva que a pesar que ha participado en otros gobiernos,
es una propuesta donde prima la libertad económica y social.
Mauricio Rodas su tema particular es la
creación de fuentes de trabajo a la juventud, incentivando tributariamente a
las empresas que participen en el programa. Como el mismo dice lo interesante
es su propuesta con una nueva visión que no está gastada de pasados políticos.
A mi apreciación tiene ideas renovadas como la inclusión provisional de las
personas en el IESS, y eliminar la reelección presidencial. Es sangre renovada
en la política, que hay seguir de cerca su desarrollo.
Lucio Gutiérrez siempre invocando los
resultados de su gobierno tratando de impresionar con números, a veces nos hace
imaginar el “paraíso” que era en su mandato. ¿Entonces porque lo derrocaron? Al margen de que es segundo en las
encuestas, no es de mi gusto, no siento sinceridad por parte de él. Casos como
señalo el candidato Wray que son imposibles de olvidar, la famosa Pichi Corte.
Como se puede hablar de honestidad si en un gobierno existieron casos de tanta
vergüenza, y peor aun la forma como fue derrocado.
Con gestos de caballerosidad al ceder el
micrófono a otro candidato, Norman Wray expreso con critica a otras intervenciones
recordando que la vida no es Disney, ni Hollywood. Hablo del presupuesto del
Estado como ha incrementado pero la pobreza no ha tenido la misma suerte,
siempre se centro en lo que el llamo una alianza pública-privada en temas de
desarrollo económico y tributario. Otro candidato de sangre nueva, que hay que
seguir por su nueva e interesante propuesta.
Como reflexión personal tenía un prejuicio
al debate que iba a ser muy pobre por la no participación de Rafael Correa,
pero a mí me ayudo a conocer candidatos que estaban un poco difusos sus perfiles.
Ahora claramente puedo identificar cada uno, y sus propuestas, ninguna
impresiono mucho pero ya sabemos por lo menos hacia donde van. Apunto yo a lo
nuevo, a una regeneración política apartando de lo viejo, lo caduco ya no nos
sirve ya tuvieron su oportunidad. Demos la chance a estos tres nuevos
perfiles como lo es Wray, Rodas y Lasso y analicemos más a fondo su desarrollo
electoral. Lamento mucho no encontrar un rival de verdadero peso para
enfrentarse a Correa, y dudo mucho que lo puedan llevar a una segunda vuelta
electoral. Son demasiados frentes que tiene la oposición, se debilitan entre ellos
mismos y Correa es el único favorecido. Recién está comenzando este proceso electoral
2013, vamos a ver como seguirá su desarrollo, analicemos nuestro voto
involucrándonos más en las propuestas de los candidatos, conociendo sus
proyectos de gobierno para así decidir responsable y cívicamente al nuevo
Presidente de nuestro país. Todo está en nuestras manos con el poder del voto.
Carlos Serrano Z.
@Don_Serra
