El juego de la democracia

El juego de la democracia

Evidentemente el presidente Rafael Correa desde que asumió su mandato destruyó un sistema para implantar el suyo, a través de la Asamblea Constituyente. A lo largo de estos 9 años de su periodo, hemos visto como ha transformado la administración pública. Ahora las Superintendencias regulan áreas  donde antes pensábamos que eran imposibles de regular. Estos poderes también se los ha dado la Asamblea y nosotros a través de nuestro voto, cosa que hay una autentica legitimidad. El problema es cuando el usa el sistema que creó para favorecerse.

Las protestas que fueron hace tres semanas, antes de la visita del Papa, Rafael Correa dijo en un discurso; ¨bueno sino me quieren, vayan y pidan la revocatoria de mandato y nos veremos en las urnas¨. Esto me llevo a leer la Constitución que claramente indica en sus artículos 105 y 106 que se tiene que hacer una solicitud al CNE. Esta se tendría que realizar antes de que se cumpla el último año del periodo presidencial, no obstante a eso hay que reunir dos millones de firmas es el 15 % de los inscritos en el registro electoral. La fecha límite seria en mayo de 2016 para recoger las 2 millones de firmas, obviamente el ¨árbitro¨ sería el CNE (ya sabemos lo que paso con los Yasunidos). Si el CNE aprobara las firmas presentadas, en las urnas debería ganar la revocatoria por la mayoría absoluta (4.7 millones de personas según lo registrado en el padrón electoral).

En las elecciones del 2013 votaron 9.5 millones de personas, Guillermo Lasso quedo segundo con 1.9 millones y Rafael Correa con 4.9 millones de votos. Quiero ejemplificar como se disfraza de democracia o de actitudes democráticas  y se usa el sistema, pero este no brinda esa democracia que pretende enseñar. El discurso es claro, sino me quieren aquí, vamos a una revocatoria. Pero está consciente del sistema que él ha creado, él está consciente que el CNE no va a validar las firmas, él está consciente que es corto el tiempo hasta mayo 2016, él está consciente que son 2 millones de firmas, está consciente del sistema que el maneja, quiero decir que si esto fuera un partido de futbol no se ha pitado ni el primer tiempo y ya se ha está perdiendo tres a cero.

No es leal, ético y tampoco moral, usar el sistema que el mismo creo a su favor vendiéndonos el buen vivir. A veces solamente en democracia se puede coger un pequeño ejemplo para saber el estado del todo. Como cuando uno acude a un laboratorio a realizarse un examen de sangre, le extraen unas pintas para analizarla, y así sacar conclusiones del estado de salud de la persona. Esa es la democracia en nuestro país pintada pero no real. Tenemos un país con un sistema disfrazado, donde no hay dialogo, la tolerancia es muy poca y sobretodo se juega a la democracia.

Los héroes están en las calles

El pueblo se ha expresado y se seguirá expresando ante las respuestas equivocadas del Presidente de la República. La expresión social es lo más sano que le puede pasar a la democracia y lo estamos viviendo. Es un gozo y llena bastante ver como la gente está participando en las diferentes actividades. No porque están siendo contrarios al régimen, sino porque están usando un valor democrático. El pueblo opta por si solo salir a las calles y demostrar su descontento ante la situación política del país.

Hace rato que el Gobierno ha ejercido unilateralmente la opinión acerca de todas las leyes que se han aprobado directamente del ejecutivo sin debate alguno en la Asamblea Nacional, la cual ha servido sin ningún filtro y ha aprobado todo lo que el ejecutivo ha querido, así como cualquier rey manda a sus servidores.

El pueblo está cansado, el pueblo pide rectificaciones, el pueblo pide participar, el pueblo ya no quiere que se les mienta, la paciencia se ha agotado porque ahora se le están irrespetando los derechos de propiedad y eso no se lo van a permitir. No solamente son las herencias, la plusvalía, la salvaguardias y los demás impuestos es un todo, del cual el pueblo está cansado.No solamente por leyes sino también por actitudes del gobierno, esa soberbia que existe al no aceptar ningún error. 

Alguna vez el presidente dijo que el: ¨Estado es todo inclusive el legislativo¨. No diferencia el ejecutivo con sus facultades propias, tampoco el legislativo. Ese poder único hoy tiene un rechazo y era de esperarse porque el Ecuador no es país de quedarse callado. Me parece oportuno no quedarse callado, pero no me parece que es tan oportuno su pedido. El de FUERA CORREA.  Estás protestas tienen que tener un sentido, decir:   Pare señor Presidente piense bien y rectifique, escuche cual es el verdadero clamor del ciudadano. Déjenos trabajar y que ese fruto de nuestro trabajo se quede en la familia.¿Quien trabaja para que otros ganen sobre el trabajo realizado? Queremos que nuestros hijos sean los beneficiarios, de ese trabajo de toda la vida que tanto nos cuesta a todos los ecuatorianos, o sino; ¿Para que trabajamos?

Señores mediten bien lo que piden, si Correa sale, el que  sube al poder constitucionalmente es el Vicepresidente y quieran o no ese Vicepresidente va hacer de igual forma de Alianza País. Si no les gusta, la Asamblea tendría que sacarlo del poder convocando a elecciones. Señores la Asamblea también está tomada por Alianza País, y por último el Consejo Nacional Electoral también está tomado por Alianza País, y es el que tiene la última decisión así que yo veo muy difícil que Correa salga del poder porque existe una masa entre las instituciones donde una sola persona es la que ordena. Pero eso SI al desgaste para el 2017, ese es el método y la única forma de cambiar todo este andamiaje seria que en el 2017  se gane a Correa en las urnas. Se convoque a una Asamblea Constituyente para dar de baja lo que el gobierno se le ha pasado la mano, y reformar la estructura que el gobierno ha hecho para mantenerse en el poder.

Señores lo que se viene es mucho más difícil, viene una respuesta, un poder Presidencial recargado. Esta es una batalla de las tantas que habrá. Porque irse contra el sistema es lo más duro que le puede pasar a los que están en las calles. Dios bendiga a todos los ecuatorianos que están marchando, que están saliendo a las calles, porque hoy son héroes por luchar por su patria y el país se lo agradece.

MARCHA DEL #19M

Hoy 19 de marzo hay marchas a favor y en contra del Gobierno, y por así decirlo, el Régimen organizó las suyas porque supo que la oposición las haría.

Mi motivación para escribir este artículo de opinión ha sido las conversaciones que he mantenido en redes sociales y que me han parecido muy provechosas. Por eso, me he animado a plasmar estas pequeñas discusiones que me han hecho ver ciertas ideas.

La primera, es otro error de la oposición, porque no marchan por algo que entienden quienes no marchan. No marchan por un motivo exacto, por algo que uno pueda distinguir; es muy difuso. Es verdad, hay ciertas cosas por las que la gente está insatisfecha: libertad de expresión, reelección indefinida, salvaguardias, etc. Pero no hay una estructura, no hay una identificación, decir yo no he marchado pero me identifico por los que marchan.

Entonces, hay esa falta de identidad de los que no marchan con las personas que lo están haciendo. No hay esa fuerza, se difumina, se pierde la atención por así decirlo. Esta falta de estructura por quienes fomentan la marcha de oposición, produce que no haya una repercusión, lo cual es un error y la oposición no va a poder implantar bien sus ideas o argumentos, no al Presidente, sino a quienes no están marchando.

Opinión personal.- Estas marchas son muy buenas, es lo más sano que le puede pasar al país. Como una persona me dijo: “no es algo democrático, es solo expresar la insatisfacción”; pero bueno, yo le respondía: “es una relación causa y efecto”. Se sienten insatisfechos, por eso ellos van a marchar democráticamente. Es sano para el Ecuador porque es una expresión de la sociedad. Así sean 5, 10, 20 personas, pero es un sentimiento de libertad que se lo puede sentir, y es diciéndole, no nos gusta esto, y por último, sino se entiende el mensaje hay personas que están marchando y no han tenido ninguna repercusión negativa a aquello y se han expresado punto. Eso puede motivar a que otras personas marchen sobre otros temas y emitan su opinión con menos temor del cual nos quieren hacer sentir.

Porque la  democracia no es solo ir a votar, esta va mucho más allá, nosotros como ciudadanos podemos expresarnos democráticamente día a día, porque con nuestra propia opinión fomentamos la democracia. Siempre que nuestra opinión sea en favor de los intereses de todos, del pueblo. Simplemente, con la opinión estamos haciendo un acto democrático.

Asimismo, hay una realidad que es el sedentarismo en el activismo político. Hay personas que creen que por escribir 140 caracteres en Twitter están haciendo democracia; hasta cierto punto. Si no se quita este sedentarismo, esto no caminará porque su expresión no va más allá; es algo que hay que dejar porque tenemos y debemos ser más democráticos.

En mi corta vida, me acuerdo que, en los 80’s y 90’s era increíble la participación en la democracia en el país; cómo se llenaban los estadios. Basta ver los videos de Abdala Bucaram, la afluencia de personas que había; de León Febres Cordero cuando llenaba el estadio Modelo; el discurso de Jaime Roldos Aguilera en el estadio Atahualpa. Eso cautivaba mucho al país, nos hacían más ecuatorianos. Había un sentimiento porque a la gente le importaba. En cambio, lo que pasaba ahora es muy diferente; y, si es que no les pagas a las personas, no van.

Como dicen vulgarmente: “van cuando se les da el sanduchito”; porque, por decisión propia, por convicción de que salgan a las calles, es muy difícil. Y no creo que sea porque la gente está muy ocupada sino porque existe un quemeimportismo político que es lo que no nos ayuda a avanzar para fomentar nuestra democracia.

Reelección o elección

Las opiniones direccionaron por estos días hacia las 16 enmiendas constitucionales, que plantean la posible reelección del presidente Rafael Correa en el 2017. Muchas voces van contra el mandatario como candidato, pero finalmente son los ecuatorianos quienes deciden darle o no su voto. Las voces deben concentrarse en la  manera como pretende mantenerse en el poder, pues si la Constitución se aprobó mediante una consulta popular, de la misma forma debería modificarse.

Ahora que las solicitudes de los formularios para la consulta han sido rechazadas, con trabas y excusas que probablemente seguirán apareciendo, todo apunta a que la decisión finalmente estará en manos de la Asamblea que, como sabemos, pertenece en su mayoría al Movimiento Alianza PAIS. Dando la reelección como un hecho, tendríamos que observar el presente político de quienes podrían -o tienen interés- en reñir con Correa la presidencia.

Algunos con la capacidad, otros con las ganas, las deducciones apuntan al alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot; al excandidato presidencial, Guillermo Lasso; al alcalde de Quito, Mauricio Rodas; al prefecto del Guayas, Jimmy Jairala; y al prefecto del Azuay, Paúl Carrasco.

Jaime Nebot ha logrado de Guayaquil una ciudad autónoma, utilizando los recursos proporcionados por el Gobierno como un plus con el que puede hacer más eficientes los procesos y las obras, no como un todo indispensable sin el que no puede funcionar la ciudad. Ha adelantado proyectos de transporte y movilidad con o sin ayuda del Gobierno. Nebot creó una relación de igual a igual Nebot-Correa. Pero ya anunció que su vida política acaba con esta administración.

Guillermo Lasso, a través del grupo Compromiso Ecuador, consiguió unir políticamente a Lucio Paredes y Cesar Montufar, para hacer  oposición a las enmiendas constitucionales. Es decir, desde su posición anuncia que quiere una participación política sin Correa como contrincante, con una alianza de partidos no alineados al gobierno, como la que ya logró. En días pasados, Compromiso Ecuador recibió el primer rechazo del CNE a la solicitud de los formularios para la consulta popular, quizás el grupo seguirá las indicaciones de la entidad para intentarlo una vez más, pero si su solicitud y la de otros partidos no logran nada, Lasso tendría que enfrentarse una vez más al candidato Correa. Aunque antes, al no lograr la consulta, su popularidad bajaría, panorama desalentador para un candidato poco sonado entre los ciudadanos. A las campañas de Lasso les ha faltado tocar corazones. No genera confianza, que a fin de cuentas es lo que posicionó por primera vez a Correa como presidente.

Mauricio Rodas enfrenta un gran desafío político. Parece que todo depende de un factor.  Para mejorar el transporte y la movilidad de la capital, se echó en hombros la responsabilidad del Metro de Quito. Ahora, el proyecto presenta un déficit que la ciudad no puede cubrir y que el Gobierno no aceptó financiar. Correa, previendo que Rodas puede ser su contrincante, no cederá en un dólar más de los que prometió al inicio del proyecto. Si Rodas logra construir el Metro de Quito, buscando recursos por otras partes, su imagen sería fuerte y podría trascender políticamente y dar una buena batalla en las presidenciales. Sin Metro, probablemente no hay presidencia para Rodas.

Jairala, desde su administración, ha permanecido en una campaña inacabable que expone claramente su interés en trascender en su carrera política. Su movimiento Centro Democrático también se proyecta como nacional. Lo que no queda claro de su aspiración, es la cercanía política con Alianza PAIS, pues tendría que competir con Correa. Lo que se puede especular, es que quizás sea una carta –no tan fuerte- para la presidencia. Aunque si es de apostar, le sería más conveniente ir por la Alcaldía de Guayaquil.

Finalmente Carrasco, prefecto del Azuay, ha intentado posicionar su criterio opinando sobre varias situaciones, pero no lo ha hecho de forma ordenada. Ha hablado sin una estrategia o una sola línea que defina su posición. Su mejor herramienta sería hacer las cosas con calma, ponerle riendas a su efusividad para que no se fatigue pronto. También debería saber estrechar vínculos de trabajo, pues con la alcaldía de Cuenca no pudo producir resultados útiles. Dominando esos dos factores, podría enmendar que su prefectura no tenga mayor impacto mediático.

En conclusión, el posible candidato Rafael Correa es más fuerte que sus posibles contrincantes. Tiene control sobre el Estado y los medios de comunicación. Su experiencia le ha dejado estrategias definidas, que resultan efectivas. Y por encima de todo, ha logrado medidas populares que pueden adelantarlo a pasos agigantados de la oposición. Por ejemplo, logrará afiliar a miles de amas de casa –en las que nunca nadie había pensado- a la pensión. No puede negarse que ha generado desarrollo.

Hay que esperar 2015 para ver cómo se comporta el precio del petróleo, qué iniciativa lidera Lasso con Compromiso Ecuador, qué logra Rodas con el Metro, qué popularidad alcanzan los prefectos, y a quién decide apoyar Nebot, pues si bien se retira, su voz sigue siendo muy fuerte.            

[Foto tomada de la web]                                                  

¡ECUADOR TRIUNFO!

Conociéndose poco a poco los resultados de las elecciones 2013, se ve un panorama político más oscuro para el populismo clásico y deteriorado que existe en nuestro país. Señalo que el Ecuador triunfo no por la aplastante victoria de Rafael Correa sino por la demostración de síntomas de maduración política al enterrar partidos que no han contribuido en nada a la ciudadanía. Partidos que solo responden a “líderes” nefastos que hemos evidenciado en campaña que no tienen argumentos ni propuestas, solo dadivas. La falta de respeto de estos “líderes” hacia la ciudadanía nombrando candidatos improvisados con carencia moral, ética que ven en la política una oportunidad de lotería mas no de contribución al país, a esos el país los ha exterminado!

El Ecuador también gano porque la oposición adquiere decencia, prestigio y credibilidad. Encabezada por Guillermo Lasso a pesar de tener la cruz de haber sido banquero saco una importantísima votación teniendo en cuenta los prejuicios del país. Es la segunda tendencia política por mas de estar bien alejada de la primera, no es para nada malo ya que es su primera participación en elecciones.

Mauricio Rodas otro valor importante en estas elecciones, que con poco o nada comenzó en la campaña y hoy se posesiona como el líder más joven del Ecuador, y con un futuro enorme. Sus gestos de caballerosidad al reconocer la victoria de Rafael Correa son buenas señales de la nueva calidad política que está por venir en nuestro país.

Los resultados aplastantes de Alianza Pais – Rafael Correa son gracias a su militancia y estructuración política, deben estar satisfechos ya que a pesar de estar en el poder durante 6 años su votación aumento en general por 10% comparada con el 2009. Hay que tomar en cuenta el método por el cual se ha elegido en estas elecciones que entierran a minorías y le da mayor fuerza a mayorías. Una especie de efecto de paraguas bajo la imagen fuerte del Presidente se logro una inmensa mayoría en la Asamblea. Estos resultados y niveles de aceptación lo ponen a Rafael Correa en una posición histórica en la política en nuestro país, no recuerdo personaje alguno que haya tenido la fuerza que hoy tiene Rafael Correa.

Como nota curiosa recuerdo días anteriores al sufragio se señalaba que había segunda vuelta, varios candidatos se situaban sorprendentemente ya en ella. Hoy algunos malos perdedores hablan hasta de fraude teniendo un Zavala 1%, Noboa 4%, se puede evidenciar los manotazos de ahogado y el rechazo ciudadano hacia el populismo arcaico de dadivas y no de propuestas (PRIAN no posee Asambleistas). La calidad electoral ha subido su demanda eso hace que la oferta barata de populismo ya no se la compre, hoy los ecuatorianos queremos ideas, propuestas. Por eso claramente la oposición adquiere decencia y credibilidad con Lasso, y el gobierno tiene a Rafael Correa con aceptación ciudadana impresionante y expectante por la continuidad de su proyecto.

CARLOS SERRANO Z.

@Don_Serra

Narcovalija mágica

Buenos días,

El caso de la mágica narcovalija cumplió el pasado 11 de enero un año, la denomino mágica porque se envió desde Ecuador y no hay responsables en nuestro país según informe del Fiscal General del Estado dado el 8 de enero.  En Italia, que es donde se descubrió la narcovalija, si hay  personas detenidas; tres ya han sido sentenciados y dos siguen procesados. La Contraloría emitió un informe donde señala siete clases de responsabilidades en la Cancillería, cabe recalcar que la Contraloría es la institución que determina las responsabilidades administrativas mas no penal que únicamente es materia de la Fiscalía. Al no existir responsables en nuestro país según la Fiscalía, quiere decir que las personas detenidas en Italia son las que vinieron, armaron, introdujeron y llevaron la droga. ¿Pero a quienes les entregaron en la Cancillería?

Todo esto es tan interesante que el informe de la Contraloría señala que durante un periodo de 15 meses se enviaron  2.370 valijas que significaría alrededor de 8 valijas diarias. ¿Es algo normal esto? Contraloría según la ley puede investigar actos realizados hasta 7 años anteriores, seria de sumo interés indagar cuantas valijas han existido en todos estos años. Si es que se ha incrementado el número de envíos de valijas en este último periodo, porque razón. El procedimiento interno del manejo de valijas diplomáticas está bajo un reglamento que fue aprobado por un Canciller encargado Rafael Quintero que señala que él no lo creo. ¿Quién creo el Reglamento? Es importante saber este detalle ya que Contraloría señala que el proceso tiene varias irregularidades.

¿Qué hubiera pasado si no se capturaba la mágica narcovalija y esta llegaba al Consulado? El gobierno tiene la obligación no solo porque ese es su deber de esclarecer el caso, sino porque este acto atenta contra la confianza que otorgan otros países en el envió de valijas diplomáticas. Otro dato importante en materia de tráfico de drogas prescribe en 40 años, las declaraciones del Fiscal General del Estado a mí personalmente me indignan, porque es el encargado de la acción penal de nuestro país y no puede ser que abandone un evidente caso de corrupción.

El derecho penal pertenece al Estado, si la Fiscalía no cumple su rol: ¿En quienes vamos a creer? Con las características previas señaladas creo que se hubiera podido hacer una mejor investigación usando el sentido común. Destruyeron un tratado internacional por su negligencia donde se da la confianza a los países para que con mayor agilidad circulen documentos con fines oficiales. Como conclusión a este tema señalo lo simple que es; Ecuador envío 40 kilos de cocaina a través de la Cancillería (Estado)  supero todos los filtros, con destino a Italia y no tenemos ningún responsable. Ya son varios casos de corrupción públicos donde ¡NO HA PASADO ABSOLUTAMENTE NADA! Por el bien del país el gobierno debería exigir mayor eficiencia, si no está funcionando la acción penal. ¿Porque no cambiar su cabeza? ¿Es tan indispensable el que la preside?

CARLOS SERRANO Z.

@Don_Serra

El bachiller Pedro Delgado

Buenas noches, 

Hace pocos minutos se dio la noticia de la renuncia irrevocable del bachiller Pedro Delgado, porque reconoció la falsedad del documento que presento para la maestría de Economía. Un poco tarde confesar lo que ya era públicamente notorio, pero algo hay que reconocer por mas pequeño que sea el detalle dijo la verdad. Refresquemos la memoria donde el tuvo mas de una oportunidad para decir la verdad por no decir meses, pero lo mas grave es la postura de nuestro Presidente de la Republica. Hizo un homenaje donde asistieron todos los inimaginables que pueden estar reunidos en un salón, de todas las funciones del Estado por no decir todo el poder presente en un homenaje al bachiller Pedro Delgado. Como olvidar la sabatina hace pocas semanas donde el Presidente defendió nuevamente el titulo ficticio de Pedro Delgado y acuso a la prensa corrupta de querer atacar al gobierno de nuevo.

Con esos antecedentes también no hay que olvidar que es primo del Presidente, presidio un fideicomiso muy importante con relación a los Isaías, propiedades en Miami, caso DUZAC y cosas muy oscuras. Me olvidaba Pedro Delgado tiene un fideicomiso con seguros Rocafuerte por $5.000.000 para su defensa en caso de demandas por el fideicomiso que manejo contra los Isaías. Con todo esto pregunto: ¿Dónde queda la palabra de nuestro Presidente? ¿Pedro Delgado sirvió solo para actos de corrupción? ¿Resucitara la justicia?

Por más que haya confesado lo que ya era evidente, seria inimaginable y de total descaro que la justicia en nuestro país todavía este congelada sin actuar. Pero a mis 24 anos ya no me asombra mucho que pueda pasar en mi país, con lastima lo digo. Pero tras esta confesión del bachiller Pedro Delgado cabe destacar que la prensa no es tan corrupta como el Presidente siempre la menciona, todos nos hemos dado cuenta que esos al que el llama periodicazos han tenido razón. La única salida por parte del Presidente es pedir disculpas, porque se nos ha mentido viéndonos a los ojos. Nosotros los mandantes los que hacemos legitima sus funciones, no nos han sido leales, nos han engañado. Nuevamente apelo a la reflexión de la ciudadanía de ser veedores de lo que pasa en nuestro país, estos no son hechos aislados son secuencias de planes determinados. Miremos un poco mas adentro, más allá del titulo, y saquemos nuestras propias conclusiones. Esto pasa porque nosotros lo toleramos, ya es tiempo de exigir justicia, sinceridad y que sepan gobernar con la verdad.

Carlos Serrano Z.

@Don_Serra